首先， 向大家问好，先说说我的情况,我是部队里的，在基层连队呆过。《士兵突击》的电视剧和剧本以及小说我全看过。我下面要说说我对《士兵突击》的看法。士兵突击在电视台播出后受到广大观众好评，而在部队里却反映平平，有点战士甚至说《士兵突击》是胡说八道。
 
      第一，许三多有没有代表当下士兵的权利。这个我问了大多数战士，他们对于许三多没有一种亲切感，而且感觉到他的背景有点儿像我们一些农村出身的战士，但是精气神儿却完全不是。我们部队里没那么多的像许三多那样的士兵，有了许三多也没许三多那么好的运气。许三多只是一个舶来品，他更像阿甘，那些影视评论者所说的“我们部队里有很多像许三多那样的人”云云全是胡说八道。对于我们军队来说许三多更像一个外来的他者，他抱着一个不再被老爸骂龟儿子的目标进入部队。以他老爸“好好活着做有意义的事儿”作为精神支柱而在部队里奋斗发展，终其全片没看到部队对他的改变有多大，全片展现的也只是他个人奋斗的轨迹。部队生活不过是他的一个底色，这个人物放到任何背景下都能够好看。剥去许三多身上的枝枝蔓蔓，可以看到他基本上是一个崇尚个人奋斗的典型。

       第二，《士兵突击》的穿帮的地方。这个我不说了，有网友说的也很多。我再指出来几个，第一个是士兵许三多和成才同一年入伍，而他们两个转改士官的时间却不一样，成才先转，许三多后转。第二个是片中出现的史今和伍六一竟然有好几次穿着夏常服擦装甲车。第三，许三多下连队，那个团长竟然打电话叫一个政治处干事带他下钢七连。在部队里士兵的调动是司令部管的，而他下连队也只能是参谋领他下连队。政治部则是管干部调动的。

      第三，谁有代表士兵的权利。兰晓龙是中戏毕业的，现在北京军区战友话剧团任职业编导，在基层部队里代过职。康红雷是八一电影制片厂的，他根本没有当过兵，没有在基层呆过，他们根本不知道当下的军人在想什么，当下的军人的精神风貌是什么。这些年部队里的文艺工作者的政治文化和人品越来越差，而文艺工作者离兵的现象也越来越严重。（他们天天坐在办公室里胡编乱造，偶尔出去基层代职也被基层单位当神敬，有的连军队的基本知识都不知道）闹出的笑话也越来越多：二炮的一个新招收的歌手在青歌赛上不知道中国国旗，还有一个军内杂志上封面照上的女兵的士兵肩章戴反了。稍微有点儿才气的则把自己的主要精力用到了投机钻营，像写出那个所谓的《英雄时代》的柳某人，一口官腔，满嘴势利。军人的形象败坏，始作俑者是文艺工作者。

      其实相对于广大民工来说，军队里的士兵是一个更为广大的遮掩体。他们没有时间上网,没有时间看广大网友对于士兵突击的热捧,甚至不知道,他们更多的时候是被那几个军队里的文艺工作者所代表了，一句话“受到广大士兵的热捧”就可以代表了，而这些人在干吗呢？他们早已成为食利者，在办公室喝茶水看报纸。我说的绝对是事实，现役的军人我就不说了，他们完全知道现役军人对《士兵突击》评价。那些没有了解军营生活，对部队生活抱着瞎浪漫想法的人如果你有部队里的朋友的话，你可以去问问他们对于《士兵突击》的看法。至于有个别的在部队里呆过又转业或者退伍的个别战友们，我首先向你的表示致敬，但是你们想过没有你们捧的是《士兵突击》还是在怀念那个在部队里度过的青春，这个你要搞清楚。

      最后我想说的是，广大观众看了《士兵突击》，只把他当成一个热闹来看算了，千万不要作他想。许三多绝对不是士兵的代言人，不然地方的人看了这个之后还真以为我们现在的士兵都木木讷讷，口出“好好活着”、“做有意义的事儿”这些二五之言呢。有评论家讲过,现在的小说远没有生活本身精彩。而我认为现在的军事题材的小说及影视远没有军营生活本身精彩。举个例子来说，九八年抗洪时候举办的《我们万众一心》的抗洪赈灾晚会，让多少人落泪，现场拍摄的照片现在看来也把人感动的泪流满面。但是作为反映那个事件的唯一主旋律影片《惊涛骇浪》映出来却遭到大家的唾骂。 这两年的军事题材的电影正在一步步地弱化军人形象，李云龙给大家的印象最深的是什么？我想大家可能的第一印象就是“霸道”，再次就是他的粗口骂人。这是很要命的，再向上追溯石光荣呢？ 也是那种另类英雄的军人形象，军事主旋律影片堕落到此，谁之责任？